V oblasti přesných měřicích zařízení přímo souvisí přesnost a stabilita zařízení s přesností výsledků měření a výběr materiálů pro nesení a podepření měřicího přístroje je klíčový. Žula a mramor, jako dva běžné vysoce kvalitní kamenné materiály, se často zvažují pro konstrukci přesných měřicích zařízení, ale který z nich je lepší? Pojďme se na to podívat hlouběji.
Porovnání stability
Stabilita je základním kamenem přesných měřicích zařízení. Žula se tvoří hluboko v zemské kůře a po dlouhém kalení při vysoké teplotě a vysokém tlaku má vnitřní strukturu hustou a rovnoměrnou. Miliony let přirozeného stárnutí plně uvolňují vnitřní napětí, což žule dodává extrémně vysokou rozměrovou stabilitu. Při změně faktorů prostředí, jako je teplota a vlhkost, je deformace žuly velmi malá.
Naproti tomu mramor, ačkoliv se také tvoří po dlouhodobém geologickém procesu, má relativně hrubou krystalickou strukturu a obsahuje více minerálů, jako je uhličitan vápenatý. Tyto vlastnosti způsobují, že se mramor v důsledku změn prostředí snáze roztahuje nebo smršťuje. Například v prostředí s velkými teplotními výkyvy může změna velikosti mramoru narušit přesnost měření přesných měřicích zařízení, zatímco žula si lépe udržuje stabilitu a poskytuje spolehlivý základ pro měřicí přístroje.
Tvrdost a odolnost proti opotřebení
Přesné měřicí zařízení při dlouhodobém používání nevyhnutelně trpí různými třeními a nárazy. Žula má tvrdou texturu a její Mohsova stupnice tvrdosti je obvykle kolem 6-7, takže dokáže účinně odolávat vnějšímu opotřebení a poškrábání. Při častém umisťování a přemisťování měřicích nástrojů a vzorků není snadné zanechat na žulovém povrchu viditelné stopy, aby si po dlouhou dobu udržela svou rovinnost a přesnost.
Tvrdost mramoru je relativně nízká a Mohsova tvrdost je obecně 3-5. To znamená, že za stejných podmínek použití je mramorový povrch náchylnější k poškrábání a opotřebení a jakmile je hladkost povrchu poškozena, bude to mít negativní dopad na přesnost přesných měřicích zařízení. Pro měřicí zařízení vyžadující dlouhodobý a vysoce přesný provoz je vysoká tvrdost a odolnost proti opotřebení žuly nepochybně ideální volbou.
Analýza odolnosti proti korozi
V měřicím prostředí mohou být přítomny různé chemikálie, například odpařování acidobazických činidel, což představuje problém pro odolnost materiálů zařízení proti korozi. Žula se skládá převážně z křemene, živce a dalších minerálů, její chemické vlastnosti jsou stabilní a vyznačují se vynikající odolností vůči kyselinám a zásadám. V komplexním chemickém prostředí si žula dokáže dlouhodobě udržet své fyzikální a chemické vlastnosti, což zajišťuje stabilní provoz přesných měřicích zařízení.
Vzhledem k chemické aktivitě své hlavní složky, uhličitanu vápenatého, je mramor náchylný k chemickým reakcím při kontaktu s kyselými látkami, což vede ke korozi a poškození povrchu. Tato koroze nejen ovlivňuje vzhled mramoru, ale také ničí jeho strukturální stabilitu a následně ovlivňuje přesnost přesných měřicích zařízení. Proto je žula díky své odolnosti vůči korozi spolehlivějším materiálem v prostředí s rizikem chemické koroze.
Díky komplexní stabilitě, tvrdosti, odolnosti proti opotřebení, korozi a dalším faktorům vykazuje žula v různých klíčových ukazatelích lepší výkon než mramor. Pro přesná měřicí zařízení vyžadující vysokou přesnost a stabilitu je žula nepochybně vhodnější volbou. Může poskytnout stabilní a spolehlivý základ pro měřicí přístroje, zajistit přesnost a spolehlivost výsledků měření a napomáhat hladkému provádění přesných měřicích prací ve vědeckém výzkumu, průmyslové výrobě a dalších oblastech.
Čas zveřejnění: 28. března 2025