Porovnání obtížnosti obrábění a nákladů mezi přesnou žulovou komponentou a přesnou keramickou komponentou
V oblasti přesné výroby vykazují přesné žulové komponenty a přesné keramické komponenty jako dva důležité materiály, pokud jde o obtížnosti a náklady na zpracování. Tento článek porovná obtížnost zpracování těchto dvou a analyzuje, jak tyto rozdíly ovlivňují náklady.
Srovnání obtížnosti zpracování
Přesné komponenty žuly:
Obtížnost zpracování přesných složek žuly je relativně nízká, což je způsobeno hlavně jeho rovnoměrnější texturou a vysokou tvrdostí. Žula jako přírodní kámen je jeho vnitřní struktura relativně stabilní a má určitou houževnatost, takže není snadné se zhroutit nebo zlomeninu v procesu zpracování. Kromě toho s pokrokem v technologii obrábění byly moderní stroje CNC stroje a technologie přesné broušení schopny dosáhnout vysoce přesného obrábění žulových komponent, jako je frézování, broušení, leštění atd., Aby bylo možné vyhovět potřebám různých přesných měření a mechanické výroby.
Přesné keramické komponenty:
Naproti tomu zpracování přesných keramických složek je mnohem obtížnější. Keramické materiály mají vysokou tvrdost, křehkost a nízkou lomovou houževnatost, což při zpracování obrábění vážně dělá opotřebení nástroje, řezací síla je velká a je snadné vytvářet kolaps okraje a praskliny. Kromě toho je tepelná vodivost keramických materiálů špatná a teplo generované během řezného procesu je obtížné rychle přenést, což snadno vede k místnímu přehřátí obrobku a deformaci nebo praskání. Požadavky na zpracování zařízení, nástrojů a parametrů procesu jsou proto extrémně vysoké a je nutné používat speciální nástroje pro zpracování keramického zpracování a speciálně navržené nástroje, jakož i přesné řízení parametrů v procesu zpracování, aby byla zajištěna přesnost zpracování a kvalita povrchu.
Dopad nákladů
Náklady na zpracování:
Protože obtížnost zpracování přesných keramických komponent je mnohem vyšší než u přesných složek žuly, náklady na zpracování jsou odpovídajícím způsobem vyšší. To se odráží hlavně při ztrátě nástrojů, údržbu přístroje, doba zpracování a rychlosti šrotu. Aby se snížily náklady na zpracování, musí podniky neustále investovat do výzkumu a vývoje, zlepšovat technologii a proces zpracování a zlepšit účinnost a výnos zpracování.
Náklady na materiál:
Ačkoli přesné složky žuly a přesné keramické komponenty se liší v nákladech na materiál, obecně oba patří do materiálů s vysokou hodnotou. Po zohlednění nákladů na zpracování jsou však celkové náklady na přesné keramické komponenty často vyšší. Je to proto, že v procesu zpracování je zapotřebí více zdrojů, včetně vysoce kvalitních zařízení pro zpracování, profesionálních techniků a přísných procesů kontroly kvality.
závěr
Stručně řečeno, existují významné rozdíly mezi přesnými složkami žuly a přesné keramické komponenty z hlediska obtížnosti a nákladů na zpracování. Vzhledem k jednotné textuře a vysoké tvrdosti jsou přesné složky žuly relativně nízké ve zpracování obtížnosti a nákladů. Díky svým jedinečným fyzikálním vlastnostem je obtížné zpracovatelné přesné keramické komponenty a náklady jsou vysoké. Při výběru materiálů proto musí podniky komplexně zvážit potíže se zpracováním a nákladové faktory materiálů podle konkrétních aplikačních scénářů a musí se rozhodnout co nejasnější.
Čas příspěvku: srpen-07-2024